Дело о фейке от нижегородского журналиста Александра Пичугина. Доносчик инкогнито и человекпамятка...
http://reporter-nn.ru/блоги/blog-sud_2715/
Александр Пичугин "главный редактор сайта РепортерНН и учредитель нескольких интернетСМИ. Ему инкриминируют недавно введенную в Уголовный кодекс ст. 207.1 Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. По данным следствия 12 апреля в анонимном Telegramканале Сорокин хвост был размещен ложный материал представляющий угрозу жизни и безопасности граждан а также данные компрометирующие и дискредитирующие деятельность правоохранительных органов России. Сотрудниками УФСБ незамедлительно были предприняты меры по блокированию распространения данной информации так как содержащиеся в ней сведения могли способствовать нарушению общественного порядка сообщили в СУ СК." (С.)"В основу уголовного дела лег рапорт из УФСБ но уже после этого рапорта неоднократно происходили события которые по моему глубокому убеждению должны были показать бесперспективность и надуманность дела Пичугина. Однако следствие шло как ни в чем не бывало а в ближайшем будущем пробивной силы рапорта Управления ФСБ видимо должно хватить и на обвинительный приговор. Текст повисел на ленте около суток и был мною удален после звонка из УФСБ. Через три дня ко мне домой пришла совместная опергруппа областного Управления СКР и Управления ФСБ изъявшая мою рабочую технику и забравшая меня на ночной допрос. Меня объявили подозреваемым в распространении заведомо ложного сообщения которое могло привести к панике и беспорядкам. Поначалу мне еще вменяли в вину желание опорочить правоохранительные органы но позже этот пункт из материалов дела исчез. Зато всё остальное осталось даже несмотря на то что через две недели после ночного допроса за меня фактически вступился Верховный суд России.""Обвинение считает что я руководствовался ложно понимаемыми мною общественными интересами когда писал свой текст. Но это еще не доказывает что я имел прямое намерение разместить заведомо ложное сообщение. Следствию нужен был паникующий свидетель и они его нашли!"По словам адвоката Александра Остроумова подозреваемый вправе обжаловать действия следователя его начальству а также в прокуратуру и суд в соответствии со ст. 124125 Уголовнопроцессуального кодекса РФ если считает что его права нарушены. Трудно оценить законность тех или иных действий сотрудников правоохранительных органов не видя конкретных документов. Иногда следствие высылает копию постановления о возбуждении уголовного дела по почте и пока почта его доставляет может проводить следственные действия. Если журналист действительно не уведомлялся не получал повесток от следователя и не уклонялся от явки он имеет все основания жаловаться на неправомерные действия отметил адвокат. (С.)
Написал PafnutiyNN
на crime.d3.ru
/
комментировать
comments powered by Disqus